一、关健词：
    桌面虚拟化, 云桌面, 瘦客户机, 高清迷你主机, VMware View, Citrix XenDesktop, VDI(Virtual Desktop Infrastructure), 无盘工作站.

二、本案例的需求表达：
　　1.合理利用公司的旧台式机和笔记本、瘦客户机, 做为无盘的客户端使用.
　　2.windows系统不在本地使用本地的资源: usb接口存储设备、本地硬盘等.（建立办公云主机）
　　3.将开发业务用的机器同上网的机器分开, 保障工作区不受到木马、病毒的影响.
　　4.集中存贮, 存贮隔断, 集中备份.
　　5.适合200人以下的小型公司，或者大型公司的相当规模部门（也可用于开发部门）.
    6.硬件加强的情况下，能扩大使用人数和范围.

    PS:
    1.在一个小公司试用了, 他们看中的是: 所有上机人员在瘦客机上只能得到屏幕显示、键盘、鼠标.
      不会出现这个公司以前出现的情景:
        (1)离职人员用移动硬盘烤走他能接触到的全部资料,
        (2)新入职人员, 扫描整个svn(版本控制系统), 把所有代码据为已有, 然后又离职.
      总之: 补全了公司代码管理制度中无法完全控管的情形.
    2.鉴于这个方案对于企业资源的独特保护, 和同行有一些讨论:
        (1)管理人需要这个方案, 这是企业利益保障的问题; 而被管理人在会议中评估这个方案时, 会想方设法地列举其他缺限抵制它, 这是切身利益最大化的问题.
        (2)非技术企业同样需要这个方案, 如: 时尚服装行业: 保护服装设计版, 建筑行业: 保护建筑图纸, 办公室: 保护管理文档（纸介质在公司公示、回收）.
        (3)企业不希望员工在工作时做和工作不相干的事情, 有了这个客户端, 大多数企业员工无法使用QQ、上网看图片和小说、管理淘宝店、购物, 省去了企业在制度上的三令五申.
           员工们会抵制它, 说它在工作业务上不好用, 设法去影响和动摇管理者的决策.

三、拓扑图：

这个拓扑图是View4_Marketecture类似的桌面虚拟化的简化和加强

View4_Marketecture



四、本方案同其它无盘方案相比的优缺点：


    
*
    
本方案
    
传统无盘方案


    
1.速度
    
在服务端运行, 运行速度依赖于服务器速度, 显示速度依赖于网速. 
    
1.启动很慢（需要加载镜像,尤其是xp无盘）
2.运行很快, 因为系统在本地加载, 本地运行, 使用本地的资源, 仅硬盘界质在远端.


    

        2.安全性
    
    

        1.本地通过网络启动, 在内存中运行一个很小的linux.
        
2.这个linux仅支持dhcp协议、RDP协议（通过3389端口连远程windows）、vnc协议（连接苹果和linux系统的桌面）、PConIP协议(vmware view)、ping.
        
3.被访问的工作用的操作系统都位于“服务器群”的“开发用机s”里面, 仅桌面、键盘、鼠标映射到本地的客户端软件的窗体中.
        
4.客户机和“能接触敏感内容的机器”完全物理隔断. 可以在中间环节增加访问权限控制、radius用户认证.
    
    

        1.windows在本地(客户端)运行, 为了访问其它服务器如数据库、svn......,就必须为它设置访问权.
        
2.能够支持本地的usb接口, 远端硬盘可以和本地U盘互相拷备数据. 从逻辑上说传统无盘工作站的远端硬盘和本地有硬盘几乎是等效的. 为了防拷贝、一些欧企日企不得不将usb接口从主板上去除.
        
3.客户端能够直接操作有敏感内容的服务器.
    


    
3.上网方式
    
客户端不能直接上网, 要通过远程访问到“上网专用机s”上网. 
    
客户端是个完整的windows, 可以直接上网. 


    
4.断网后情况
    
断网后, 重连接桌面后回到工作现场. (工作状态在远程, 仅通过远程桌面连接)
    
断网后, 相当于掉盘了, 要重启动系统. (工作状态在本地, 仅硬盘在远端)


    
5.成本
    
64M内存（系统文件在内存里, 剩下的内存用于运行）, 很弱的x86系列CPU一颗.
    
一台可以跑win7及其应用的计算机.


    
6.操作性
    
业务用操作系统不在本地运行, 在远端, 可以是虚拟机. 本地运行的是一个linux做为载体, 支持广泛地硬件.
    
每台客户端的硬件各不相同, 因此安装出来的无盘操作系统也不相同, 互相替换会导致蓝屏.



参考：其他昂贵商业方案（Ctrix XenClient, vmware view等）：
1.客户端需要专有硬件: 如丽台瘦客机、PCoIP硬件卡, 或者普通电脑上要有操作系统，装上虚拟桌面客户端软件, 如: VMware View 5.0, Citrix XenDesktop 5.5.
2.客户端数量的License费用昂贵.


五、方案的实施
    1.咨询和培训方式, 按照咨询业的特性, 我们主要提供宝贵的知识, 以建议和教学提供办公网管理咨询服务, 咨询结束则业务结束.
        结束后，硬件做为礼物（赠品）赠给企业。

    与本案无关的其它咨询服务: 安装实施其它服务的非官方咨询(例如vmware).当前版本可用, 实施成功则咨询成功.
        为辅助建立办公系统, 有可能需要帮助企业下载第三方的软件包, 如: (1)linux路由器, (2).客户端.
        第三方的软件包的瑕疵和问题, 同咨询服务无关. 
        咨询过程中使用的带有版权的软件（如:windows等）, 仅做咨询教学使用.


六、客户端屏幕截图：

图1 通过网络引导


图2 简单的linux桌面, （为方便拷屏, 我设的参数是1024x768, 可以根据显示器的具体情况设置）.


图3 连到一台windows 2008服务器, （为方便说明它是这个小linux里面的一个窗口, 我设的参数是800x600, 可以设为满屏）.


图4 整合了VMware View客户端, 可以使用VMware的虚拟桌面方案.


图5 参考机型1.